Šta treba zapamtiti.
- Ne birajte model za celu kompaniju, već mesto za svaki workload.
- Pored cene licence ili opreme računajte migraciju, rad tima, bezbednost i oporavak.
- Hibridni model je dobar samo ako postoje jedinstveni identiteti, monitoring i odgovornost.
Kratak odgovor za menadžment
Cloud nije automatski jeftiniji, a lokalna infrastruktura nije automatski sigurnija. Prava odluka počinje pitanjem šta određena aplikacija mora da omogući poslovanju, koliko prekida je prihvatljivo, gde se nalaze podaci i ko može pouzdano da upravlja okruženjem.
Za većinu srednjih i većih kompanija odgovor nije jedna velika odluka za sve sisteme. Razumnije je klasifikovati aplikacije i podatke, zatim za svaki workload izabrati lokalno, cloud ili hibridno okruženje.
Pet kriterijuma koji menjaju odluku
Prvi kriterijum je poslovna kritičnost. Ako prekid aplikacije zaustavlja prodaju, proizvodnju ili korisničku podršku, dostupnost i plan oporavka imaju veću težinu od početne cene. Drugi kriterijum su podaci: osetljivost, mesto čuvanja, integracije i zahtevi pristupa.
Treći kriterijum je obrazac opterećenja. Promenljivo opterećenje može opravdati elastičan cloud kapacitet, dok stabilan i dobro iskorišćen sistem može imati dobru ekonomiku lokalno. Četvrti kriterijum je zavisnost od drugih sistema. Peti je kapacitet tima da bezbedno održava izabrani model.
Ukupan trošak, a ne samo račun
Kod lokalne infrastrukture računajte nabavku, prostor, energiju, garancije, zamenu opreme, administraciju, backup, monitoring i vreme stručnjaka. Kod clouda računajte potrošnju, mrežni saobraćaj, podršku, sigurnosne servise, optimizaciju, upravljanje identitetima i izlaznu strategiju.
Najčešća greška je poređenje kupovne cene servera sa mesečnim cloud računom. To nisu iste kategorije troška. Poređenje treba da obuhvati ceo životni ciklus i poslovni trošak nedostupnosti.
Kada hibridni model ima smisla
Hibridni pristup je koristan kada neke aplikacije moraju ostati blizu lokalne opreme ili podataka, dok saradnja, backup, analitika ili promenljivi kapaciteti imaju više smisla u cloudu. Međutim, dve lokacije sistema znače i dve grupe rizika ako nema jedinstvenog upravljanja.
Pre hibridnog modela uredite identitete, prava pristupa, inventar, logove, monitoring, backup i vlasništvo nad troškovima. Bez toga hibridno okruženje postaje zbir izuzetaka koje samo nekoliko ljudi razume.
Praktična matrica odluke
- Koji poslovni proces prestaje ako sistem nije dostupan?
- Koliki prekid i gubitak podataka su prihvatljivi?
- Od kojih aplikacija, lokacija i uređaja sistem zavisi?
- Koji podaci su osetljivi i gde smeju da se obrađuju?
- Koliko košta rad, zaštita i oporavak tokom tri do pet godina?
- Ko je vlasnik okruženja, troška i bezbednosnih odluka?
CoreTech pristup
Ne počinjemo od pitanja gde treba preseliti sve sisteme. Počinjemo od inventara, poslovnog uticaja, rizika i realnog kapaciteta tima. Rezultat treba da bude mapa workloadova, ciljno okruženje za svaki od njih i fazni plan koji ne uvodi nepotreban prekid.
Najčešća pitanja
Da li je cloud uvek jeftiniji?
Ne. Može smanjiti početnu investiciju i ubrzati skaliranje, ali ukupan trošak zavisi od potrošnje, arhitekture, upravljanja i podrške.
Da li su lokalni serveri zastareli?
Ne. Mogu biti dobar izbor za specifične aplikacije, stabilna opterećenja ili sisteme povezane sa lokalnom opremom, pod uslovom da se održavaju i štite.
Ko treba da donese odluku?
IT vodi tehničku procenu, ali poslovni vlasnici i menadžment moraju definisati kritičnost, prihvatljiv prekid i finansijski okvir.